Przejdź do treści
Rytm
Mózg i koncentracja

SAMe

Zaktualizowano 3 min czytania

SAMe to związek, który organizm sam produkuje, a badano go głównie pod kątem nastroju, stawów i wątroby. Najwięcej badań dotyczy osób z depresją, a u zdrowych dowodów nie ma.

Dowody w skrócie

Zastosowania i ocena dowodów dla każdego
ZastosowanieOcenaCo badano
Nastrój u osób z depresjąUmiarkowaneMetaanaliza 23 prób (2183 osoby z depresją): w 11 próbach SAMe lepszy od placebo, ale wyniki rozbieżne, a jako dodatek do leków oraz w porównaniu z lekami bez różnicy. Zdrowych nie badano.
Bóle stawów (zwyrodnienie kolana i biodra)SłabePrzegląd Cochrane z 2009 roku (4 próby, 656 osób) uznał jakość badań za słabą i odradził rutynowe stosowanie.
WątrobaSłabePrzeglądy mówią o poprawie wskaźników wątrobowych u chorych, ale próba na 37 osobach z alkoholową chorobą wątroby nie wykazała różnicy względem placebo.

Ocena dotyczy jednego zastosowania i nie jest zaleceniem. Co znaczą oceny.

Oświadczenie zdrowotne UE
Brak autoryzowanego oświadczenia UE. W załączniku do rozporządzenia 432/2012 nie znaleziono autoryzowanego oświadczenia zdrowotnego dla SAMe.
Badania w PubMed
111 z losowym przydziałem, 48 przeglądów (wyszukiwanie z 1 listopada 2026).To liczba trafień wyszukiwarki, nie dowód, że suplement działa. Zliczają się też badania słabe, nieudane i luźno związane z tematem.
Ostatnia aktualizacja

Co to jest i po co ludzie to biorą

SAMe (S-adenozylometionina) powstaje w twoim ciele z aminokwasu metioniny i bierze udział w wielu reakcjach chemicznych w komórkach. Badano go głównie pod kątem nastroju, stawów i wątroby. Prawie wszystkie badania, które to sprawdzały, prowadzono na osobach chorych, więc ich wyniki nie przekładają się wprost na zdrowego człowieka, który chce poprawić samopoczucie.

Co pokazują badania

Najwięcej danych dotyczy nastroju. Metaanaliza z 2024 roku (zbiorcza analiza wielu badań) objęła 23 próby i 2183 osoby z depresją, w trzech porównaniach. W 11 próbach z placebo SAMe dawał lepsze wyniki, z wielkością efektu −0,58 (przedział ufności od −0,93 do −0,23). Przedział jest szeroki, a wyniki prób różniły się między sobą, co autorzy ocenili jako umiarkowaną pewność dowodów. Gdy SAMe dodawano do leków przeciwdepresyjnych, nie było różnicy względem samych leków z placebo, a SAMe nie różnił się też od samych leków przeciwdepresyjnych. Wytyczne kanadyjskie CANMAT z 2016 roku zaliczają SAMe do metod pierwszej lub drugiej linii przy lekkiej i umiarkowanej depresji, a dla metod uzupełniających w ogóle zastrzegają ograniczenia badań oraz brak danych o długim stosowaniu i interakcjach. Ten materiał dotyczy osób z rozpoznaniem, które leczy lekarz. O zdrowych badanie nie mówi nic. Przegląd z 2024 roku o układzie nerwowym (36 badań, nastrój, zachowanie i sen) znalazł efekt w 24 z nich, a działania niepożądane opisał jako głównie łagodne dolegliwości żołądkowo-jelitowe.

Przy stawach obraz jest słabszy. Przegląd Cochrane z 2009 roku obejmował 4 próby na 656 osobach ze zwyrodnieniem kolana lub biodra. Efekt na ból był niewielki (różnica około 0,4 cm na skali 10 cm), a przedział ufności sięgał zera. Jakość badań autorzy nazwali słabą i napisali, że rutynowo stosować SAMe nie należy. To przegląd sprzed ponad piętnastu lat.

Przy wątrobie przegląd z 2024 roku objął 15 prac i opisał poprawę wskaźników wątrobowych. Z drugiej strony badanie na 37 osobach z alkoholową chorobą wątroby, które 24 tygodnie brały 1,2 g SAMe lub placebo, nie wykazało różnicy między grupami, także w biopsji. To dobry przykład, dlaczego zbiorczy przegląd nie wystarcza do oceny jednego zastosowania.

Dawki, które badano

Przegląd o wątrobie podaje najczęstsze dawki 1000 lub 1200 mg dziennie, a w próbie z alkoholową chorobą wątroby było to 1,2 g dziennie przez 24 tygodnie. Dawek z badań nad depresją nie mamy w streszczeniach, które otworzyliśmy. Jest to opis badań, a nie zalecenie. Górnej bezpiecznej granicy nie podajemy, bo żadne z otwartych źródeł jej nie określa.

Kto powinien uważać

Przeglądy z 2024 roku piszą o łagodnych, przemijających dolegliwościach żołądkowo-jelitowych, ale też o braku danych o skutkach długotrwałych. W przeglądzie Cochrane o stawach żadna próba nie podała danych o poważnych zdarzeniach niepożądanych. Wytyczne CANMAT zaznaczają dla metod uzupełniających niedostatek informacji o interakcjach z lekami. Jeśli masz depresję albo bierzesz leki przeciwdepresyjne, rozmowa z lekarzem powinna być pierwszym krokiem. Danych o ciąży i karmieniu piersią w otwartych źródłach nie znaleźliśmy. Statusu prawnego SAMe w Polsce nie sprawdzaliśmy na stronie urzędu, więc zweryfikuj go sam.

Co z tego wynika

Jeśli zależy ci na lepszym nastroju, a nie masz diagnozy, tych badań nie da się do ciebie odnieść i nie ma tu powodu do zakupu. Jeśli masz objawy depresji, pierwszym krokiem jest lekarz, a nie kapsułka. Na stawy i wątrobę dowody są zbyt słabe lub sprzeczne, żeby coś obiecywać.

Źródła

  1. Limveeraprajak et al., Efficacy and acceptability of S-adenosyl-L-methionine (SAMe) for depressed patients: A systematic review and meta-analysis, Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry, 2024 (otwiera się w nowej karcie)pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  2. Ravindran et al., CANMAT 2016 Clinical Guidelines for the Management of Adults with Major Depressive Disorder: Section 5. Complementary and Alternative Medicine Treatments, Canadian Journal of Psychiatry, 2016 (otwiera się w nowej karcie)pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  3. Baden et al., S-Adenosylmethionine (SAMe) for Central Nervous System Health: A Systematic Review, Nutrients, 2024 (otwiera się w nowej karcie)pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  4. Rutjes et al., S-Adenosylmethionine for osteoarthritis of the knee or hip, Cochrane Database of Systematic Reviews, 2009 (otwiera się w nowej karcie)pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  5. Baden et al., S-Adenosylmethionine (SAMe) for Liver Health: A Systematic Review, Nutrients, 2024 (otwiera się w nowej karcie)pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  6. Medici et al., S-adenosyl-L-methionine treatment for alcoholic liver disease: a double-blinded, randomized, placebo-controlled trial, Alcoholism: Clinical and Experimental Research, 2011 (otwiera się w nowej karcie)pubmed.ncbi.nlm.nih.gov