Przejdź do treści
Rytm
Hormony i libido

Buzdyganek ziemny

Zaktualizowano 3 min czytania

Buzdyganek ziemny to roślina sprzedawana jako booster testosteronu. Przeglądy nie znajdują wzrostu testosteronu, a dla sprawności seksualnej dowody oceniono jako niskiej jakości.

Dowody w skrócie

Zastosowania i ocena dowodów dla każdego
ZastosowanieOcenaCo badano
TestosteronBrak dowodówPrzegląd 10 badań (483 osoby) z 2025 roku: 8 z 10 nie wykazało zmian w hormonach, a metaanaliza z 2026 roku też nie znalazła różnicy w testosteronie względem placebo.
Sprawność seksualna u mężczyzn z zaburzeniami erekcjiSłabeMetaanaliza 8 badań z 2026 roku pokazała lepszy wynik w kwestionariuszu IIEF-5 niż na placebo (o 3,23 punktu), ale przegląd z 2025 roku ocenił poziom dowodów jako niski, a połowa prób była słabej jakości.
Biomarkery u trenującychSłabePrzegląd z 2022 roku (7 badań) nie znalazł jasnych korzyści dla uszkodzeń mięśni ani hormonów u aktywnych mężczyzn.

Ocena dotyczy jednego zastosowania i nie jest zaleceniem. Co znaczą oceny.

Oświadczenie zdrowotne UE
Brak autoryzowanego oświadczenia UE. W załączniku do rozporządzenia 432/2012 nie znaleziono autoryzowanego oświadczenia zdrowotnego dla buzdyganka ziemnego.
Badania w PubMed
34 z losowym przydziałem, 12 przeglądów (wyszukiwanie z 31 października 2026).To liczba trafień wyszukiwarki, nie dowód, że suplement działa. Zliczają się też badania słabe, nieudane i luźno związane z tematem.
Ostatnia aktualizacja

Co to jest i po co ludzie to biorą

Buzdyganek ziemny, po łacinie Tribulus terrestris, to roślina używana w medycynie chińskiej i ajurwedyjskiej. W sklepach z suplementami pojawia się prawie zawsze w kategorii „na testosteron”.

Obietnica jest prosta i dość dobrze przetestowana. Wynik nie jest korzystny dla marketingu.

Co pokazują badania

Przegląd z 2025 roku objął 10 badań z łącznie 483 uczestnikami w wieku od 16 do 70 lat, przy dawkach 400-750 mg dziennie przez 1-3 miesiące. Osiem z dziesięciu prób nie wykazało zmian w poziomie hormonów androgenowych. Dwie, które pokazały wzrost testosteronu całkowitego, dotyczyły mężczyzn z hipogonadyzmem, czyli niedoborem testosteronu, a wzrost był skromny, o 60-70 ng/dl. Wniosek autorów jest jednoznaczny. Nie ma mocnych dowodów na podnoszenie testosteronu. Zgadza się z tym duży przegląd „boosterów” z 2024 roku, który pokazał, że większość badanych suplementów, w tym buzdyganek, nie zwiększa testosteronu całkowitego. Metaanaliza z 2026 roku też nie znalazła różnicy w testosteronie między grupą z buzdyganem a placebo.

Dla sprawności seksualnej obraz jest trochę lepszy, ale niepewny. Metaanaliza z 2026 roku objęła 8 badań z zaburzeniami erekcji i pokazała, że wynik w kwestionariuszu IIEF-5 był wyższy niż na placebo o 3,23 punktu (przedział ufności od 1,89 do 4,58). Największa pojedyncza próba, badanie na 180 mężczyznach z łagodnymi lub umiarkowanymi zaburzeniami erekcji, trwała 12 tygodni i dała różnicę 2,70 punktu względem placebo. Przegląd z 2025 roku ocenił jednak ogólny poziom dowodów jako niski, a połowa prób miała słabą jakość metodologiczną. Poprawę erekcji zaobserwowano w 3 z 5 badań, które ją oceniały. Do tego dochodzi fakt, że kwestionariusz mierzy subiektywne odczucia.

U sportowców nie ma niczego, co by zachęcało. Przegląd 7 badań na aktywnych mężczyznach nie znalazł jasnych korzyści dla uszkodzeń mięśni ani dla hormonów. Zauważono poprawę profilu lipidów, ale autorzy zaznaczają ograniczenia z powodu małej liczby badań.

Dawki, które badano

W przeglądzie z 2025 roku było to 400-750 mg dziennie przez 1-3 miesiące. U trenujących sportowców podawano 770 mg dziennie przez 6 tygodni, a w badaniu na 180 mężczyznach standaryzowany ekstrakt w tabletkach po 250 mg, kilka dziennie, przez 12 tygodni. To dane z badań, nie zalecenie. Górnej granicy bezpieczeństwa nie podajemy, bo żadne z otwartych źródeł jej nie określa.

Kto powinien uważać

Metaanaliza z 2026 roku nie znalazła różnicy w liczbie zdarzeń niepożądanych między buzdyganem a placebo, a przegląd sportowy nie zgłosił toksyczności. To uspokajające, ale dotyczy krótkich badań.

Ostrożność należy się osobom z cukrzycą. W badaniu na 98 kobietach z cukrzycą typu 2 ekstrakt obniżał stężenie glukozy względem placebo. Autorzy określają to jako wstępny, obiecujący wynik, ale dla kogoś, kto bierze leki na cukier, oznacza to potencjalne nakładanie się działania. Nie badano interakcji z lekami. W ciąży i podczas karmienia piersią nie ma w tych źródłach danych o bezpieczeństwie.

Co z tego wynika

Jeśli kupujesz buzdyganek, żeby podnieść testosteron, to według przeglądów nie dostaniesz tego, za co płacisz. Dla zaburzeń erekcji istnieje niewielki, niskiej jakości sygnał, ale wymaga on diagnozy, bo przyczyną bywa choroba serca albo cukrzyca. Tak czy inaczej zacznij od lekarza, a nie od proszku.

Źródła

  1. Vilar Neto et al., Effects of Tribulus (Tribulus terrestris L.) Supplementation on Erectile Dysfunction and Testosterone Levels in Men, a Systematic Review of Clinical Trials, Nutrients, 2025 (otwiera się w nowej karcie)pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  2. Suharyani et al., Tribulus terrestris for management of patients with erectile dysfunction, a systematic review and meta-analysis of randomized trials, International Journal of Impotence Research, 2026 (otwiera się w nowej karcie)pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  3. Morgado et al., Do testosterone boosters really increase serum total testosterone, a systematic review, International Journal of Impotence Research, 2024 (otwiera się w nowej karcie)pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  4. Fernández-Lázaro et al., Effects of Tribulus terrestris L. on Sport and Health Biomarkers in Physically Active Adult Males, a Systematic Review, 2022 (otwiera się w nowej karcie)pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  5. Kamenov et al., Evaluation of the efficacy and safety of Tribulus terrestris in male sexual dysfunction, Maturitas, 2017 (otwiera się w nowej karcie)pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  6. Samani et al., Efficacy of the Hydroalcoholic Extract of Tribulus terrestris on the Serum Glucose and Lipid Profile of Women With Diabetes Mellitus, Journal of Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine, 2016 (otwiera się w nowej karcie)pubmed.ncbi.nlm.nih.gov