Przejdź do treści
Rytm
Jelita

Probiotyki

Zaktualizowano 3 min czytania

Probiotyki to żywe bakterie podawane w kapsułkach. Nie ma jednego probiotyku, bo każdy szczep ma osobne wyniki, i dlatego odpowiedź na pytanie, czy działają, zależy od tego, na co i który.

Dowody w skrócie

Zastosowania i ocena dowodów dla każdego
ZastosowanieOcenaCo badano
Cukrzyca typu 2 (glikemia)UmiarkowaneMetaanaliza 30 badań z placebo (1827 chorych): niższa glukoza na czczo i HbA1c, efekt niewielki, większy w podgrupach (m.in. bifidobakterie).
Zespół jelita drażliwego z biegunką (IBS-D)SłabeJedno badanie na 200 osobach, jeden szczep (Bifidobacterium longum CECT 7347), 12 tygodni. Wynik silny, ale to pojedyncza próba.
Nawracające infekcje dróg moczowych u kobietSłabeBadanie na 174 kobietach przed menopauzą: same probiotyki doustne nie dały istotnej różnicy, pomogły dopochwowe. Mała grupa.
ZaparciaSłabeBadanie na 250 osobach: częstość wypróżnień się nie zmieniła, miękkość stolca poprawiła się podobnie po probiotyku i po błonniku.
TrądzikSłabeMetaanaliza 3 badań (231 osób): umiarkowany efekt, ale przedział przewidywania obejmuje brak efektu.

Ocena dotyczy jednego zastosowania i nie jest zaleceniem. Co znaczą oceny.

Oświadczenie zdrowotne UE
Brak autoryzowanego oświadczenia UE. W załączniku do rozporządzenia 432/2012 nie znaleziono oświadczenia dla probiotyków jako suplementu. Jest jedno dla jogurtu: „Live cultures in yoghurt or fermented milk improve lactose digestion of the product in individuals who have difficulty digesting lactose”, ale dotyczy produktu mlecznego z określoną liczbą żywych bakterii.
Badania w PubMed
3375 z losowym przydziałem, 2319 przeglądów (wyszukiwanie z 31 października 2026).To liczba trafień wyszukiwarki, nie dowód, że suplement działa. Zliczają się też badania słabe, nieudane i luźno związane z tematem.
Ostatnia aktualizacja

Wyszukiwanie probiotyków w PubMed zwraca 3375 trafień oznaczonych jako badania z randomizacją i 2319 jako przeglądy. Ta liczba nie świadczy o sile dowodów, bo prawie każde badanie dotyczy innego szczepu, innej dawki i innej choroby.

Co to jest i po co ludzie to biorą

Probiotyki to żywe bakterie, najczęściej z rodzajów Lactobacillus i Bifidobacterium. Dlatego poniżej rozbijamy je według chorób, które badano. Wynik badania obowiązuje tylko dla szczepu, który w nim podawano.

Co pokazują badania

Cukrzyca typu 2. Metaanaliza 30 badań z placebo (1827 chorych) wykazała niższą glukozę na czczo i niższy HbA1c, czyli średni poziom cukru z ostatnich miesięcy. Efekty są niewielkie (standaryzowana różnica 0,33 i 0,42) i większe w podgrupach osób z BMI od 30, przy bifidobakteriach oraz przy probiotykach w formie żywności (Li 2023). Autorzy uznają probiotyki za możliwą terapię wspomagającą. To nie jest wynik, który uzasadniałby rezygnację z leków.

Jelito drażliwe. W badaniu na 200 osobach z IBS z biegunką jeden szczep (Bifidobacterium longum CECT 7347), żywy lub inaktywowany ciepłem, obniżył punktację objawów po 12 tygodniach o około 174-178 punktów, a placebo o 60 (Srivastava 2024). Różnica jest duża, ale to pojedyncza próba i jeden szczep. Autorzy piszą, że to pierwszy pozytywny wynik dla tego szczepu w tej grupie.

Zaparcia. W czterotygodniowym badaniu na 250 dorosłych z zaparciami czynnościowymi probiotyk (dwa szczepy) nie zmienił częstości wypróżnień bardziej niż placebo. Konsystencja stolca poprawiła się podobnie po probiotyku i po błonniku, a oba wypadły lepiej niż placebo, przy czym wszystkie preparaty zawierały też oligosacharydy, co utrudnia ocenę samych bakterii (Lai 2023).

Infekcje dróg moczowych. U 174 kobiet przed menopauzą z nawrotami zakażeń, w 4-miesięcznym badaniu, dopochwowe probiotyki, także w połączeniu z doustnymi, wydłużyły czas do kolejnego zakażenia i zmniejszyły liczbę nawrotów. Same doustne nie dały istotnej różnicy w stosunku do placebo (Gupta 2024).

Trądzik. Trzy badania (231 osób) dały umiarkowany spadek liczby zmian zapalnych, ale z dużą niejednorodnością, a przedział przewidywania wskazuje, że przyszłe badanie może nie znaleźć efektu (Tjiu 2025).

W wynikach wyszukiwania pojawiło się też badanie na 130 starszych osobach z podejrzeniem łagodnych zaburzeń poznawczych (jeden szczep, 24 tygodnie), w którym poprawiły się tylko niektóre podskale testów (Asaoka 2022). Nie opieramy na nim oceny.

Dawki, które badano

W badaniu dla starszych podawano 2 x 10^10 jtk (jednostek tworzących kolonie, czyli liczba żywych bakterii) dziennie przez 24 tygodnie. W IBS-D przyjmowano dwie kapsułki raz dziennie przez 84 dni. To dawki z prób, nie zalecenie. Naszym zdaniem sama liczba bakterii na opakowaniu mówi mało, ważniejsza jest pełna nazwa szczepu.

Kto powinien uważać

W metaanalizie badań u ciężko chorych na oddziałach intensywnej terapii probiotyki nie zmieniły śmiertelności (RR 1,13, przedział od 0,82 do 1,55), a zmniejszyły liczbę zakażeń szpitalnych (RR 0,73) (Alsuwaylihi 2023). Nie dowodzi to bezpieczeństwa u osób z osłabioną odpornością, które powinny zapytać lekarza. Źródła nie opisują ciąży ani karmienia.

Co z tego wynika

Probiotyk ma sens jako eksperyment przy konkretnym problemie, jeśli wybierzesz szczep, który ktoś faktycznie przebadał w tym problemie. „Probiotyk na wszystko” nie ma poparcia. Przy zaparciach w cytowanym badaniu błonnik (o psyllium jest osobna strona) wypadł podobnie jak probiotyk, a przy nawracających infekcjach i cukrzycy pierwszy jest lekarz. Badania trwały od 4 tygodni do 4 miesięcy, więc taki horyzont ma sens, jeśli chcesz ocenić jeden konkretny objaw.

Źródła

  1. Li et al., The effects of probiotics supplementation on glycaemic control among adults with type 2 diabetes mellitus, Journal of Translational Medicine, 2023 (otwiera się w nowej karcie)pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  2. Srivastava et al., A randomized double-blind, placebo-controlled trial of live and heat-treated Bifidobacterium longum CECT 7347 in diarrhea-predominant irritable bowel syndrome, Gut Microbes, 2024 (otwiera się w nowej karcie)pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  3. Gupta et al., Effectiveness of prophylactic oral and/or vaginal probiotic supplementation in the prevention of recurrent urinary tract infections, Clinical Infectious Diseases, 2024 (otwiera się w nowej karcie)pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  4. Lai et al., Effects of dietary fibers or probiotics on functional constipation symptoms and roles of gut microbiota, Gut Microbes, 2023 (otwiera się w nowej karcie)pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  5. Tjiu et al., Oral probiotics in acne vulgaris: a systematic review and meta-analysis of double-blind randomized clinical trials, Medicina, 2025 (otwiera się w nowej karcie)pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  6. Alsuwaylihi et al., The safety and efficacy of probiotic supplementation for critically ill adult patients, Nutrition Reviews, 2023 (otwiera się w nowej karcie)pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  7. Asaoka et al., Effect of probiotic Bifidobacterium breve in improving cognitive function in older patients with suspected mild cognitive impairment, Journal of Alzheimer's Disease, 2022 (otwiera się w nowej karcie)pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  8. Rozporządzenie (UE) nr 432/2012, załącznik, kopia legislation.gov.uk (otwiera się w nowej karcie)legislation.gov.uk